12 de julio de 2017

Venezuela, un momento como éste no permite que definamos nuestro futuro a la ligera y no nos libremos del Yugo

En un futuro, no se cuán lejano, historiadores, economistas, psicólogos y sociólogos se reunirán en una gran conferencia mundial para analizar: ¿Cómo pudo pasarle eso a Venezuela?
No cabe la menor duda que la explicación prevaleciente será la de una excesiva concentración de recursos no provenientes de los ciudadanos en manos del gobierno, en éste caso el de las resultas petroleras... ése yugo que, usando palabras de Alí Primera, siempre nos golpea y golpea.
Al final de la conferencia solo hay tres posibles declaraciones:
1. Gracias a Dios, Venezuela logro aprovechar ése momento histórico para librarse de la principal maldición de los recursos naturales y comenzó a repartir las resultas petroleras entre todos los ciudadanos. Y sus gobiernos tuvieron que comenzar a trabajar, exigidos, exclusivamente con los recursos que provenían de los propios bolsillos de los venezolanos.
2. ¿Cómo rayos nos explicamos que los venezolanos sigan en ésa vaina?
3. Pues ocurrió lo que tenía que ocurrir, y ya Venezuela no existe y los recursos naturales que la providencia les lego, ya hoy son extraídos y aprovechados por otros.
Amigos compatriotas: ¿Cuál declaración final deseamos oír, por nuestros nietos y bisnietos?

28 de junio de 2017

Lo inmediatamente inmediato, logrado lo inmediato de hoy

Sin duda que en Venezuela lo inmediato es lograr salir del odioso gobierno actual. No obstante, una vez logrado aquello, y dada las inmensas dificultades que se le presentan a nuestro destrozado y endeudado país; falta de comida, falta de medicinas, falta de seguridad, y un Estado falto de recursos reales con qué pagar a millones de su empleados públicos y sus acreedores en general, lo inmediato pasa inmediatamente a ser el ¿Qué Hacer?
De no contar el después con una visión que inspire, cualquier gobierno que siga tendrá poca vida… y se profundizarán las heridas.
Por lo cual mi pregunta es: ¿Deben unos pocos caciques que dicen saber tripular Venezuela poder quedarse con todos los salvavidas, corriéndose el riesgo de que todos se ahoguen, o debe repartirse entre todos los venezolanos unos no tan espléndidos salvavidas, en un “sálvense quien puede”?
Los salvavidas a que me refiero es por supuesto la cuota parte que a cada ciudadano le tocaría de nuestras resultas petroleras.
Yo sin duda prefiero El Reparto… por cuanto estoy seguro que 30 millones salvando su propio pellejo, lograrían darle un uso mucho más eficiente a unos menguados recursos que quienes parten y reparten y a veces, hasta sin saberlo, creyéndose sabelotodo, se quedan con la mejor parte.
Yo sin duda prefiero El Reparto… por cuanto estoy seguro que lo que más debilita nuestra nación es el continuo esperar que el cacique de turno y sus ayudantes sepan resolver.
Yo sin duda prefiero El Reparto… por cuanto eso acabaría con esos improductivos y frecuentemente hasta criminales esfuerzos de todos en buscar quedarnos con más de nuestra cuota parte de las resultas.
Yo sin duda prefiero El Reparto… por cuanto eso le abriría nuevos horizontes a un país tan necesitado de éstos para lograr recuperar su confianza en el futuro.
Pero tampoco me opondría a que cada ciudadano le diese una partecita de su salvavidas, digamos el 10%, al cacique de turno, para que siga tripulando a Venezuela, por cuanto en ese caso quedaría claro que los ciudadanos somos los pasajeros que le pagan los sueldos a la tripulación.
Y por supuesto todos los venezolanos que poseen más que ese salvavidas tienen la obligación de contribuir vía el pago de impuestos a salvar su país.
Y por supuesto estoy seguro que quienes abandonaron el barco a tiempo, y se encuentran varados en alguna tierra-firme lejana, muchos ansiando volver de nuevo a nuestro país, buscarán ayudar como mejor puedan.
Y por supuesto estoy seguro que después de haber clasificado las deudas de Venezuela en de buena fe, sospechosas y odiosas, habrá que iniciar las conversaciones con nuestros acreedores, aclarándoles eso si que ya las resultas petroleras ya no le pertenecen al Estado sino a los ciudadanos.
Pero tampoco me opondría a que cada ciudadano cediese una partecita de su salvavidas, digamos el 10%, para el pago de las deudas legitimas de buena fe, para demostrarle al mundo que Venezuela puede que tenga gobiernos malos, pero no tiene ciudadanos maulas.
Y por supuesto habrá que constituir la Recuperadora Inc., para buscar recuperar el máximo posible de lo robado.
La gran tragedia venezolana es que la sangre que se derrama en sus calles, ayer y hoy, no es luchando contra el enemigo real, ése que es la centralización de las resultas petroleras.
Jóvenes, luchen por liberar al país del depender de quien administra lo que la providencia nos lego a Venezuela.
PS: Referendo consultivo: “¿Cree usted que ya esta bien que los-quítate-tú-pa-ponerme-yos de siempre sigan partiendo y repartiendo nuestras resultas petroleras, para quedarse ellos con la mejor parte, y que al fin llego el momento para que dichas resultas le sean entregadas a todos los venezolanos por nacimiento por igual? ¿Si o No?”
@PerKurowski

19 de junio de 2017

En Venezuela necesitamos de una gran batalla final, pacífica y democrática, entre los aprovechadores y los aprovechados

La realidad es que la fuerza individual de quienes en Venezuela esperan agarrarse un milloncito o más de las resultas petroleras, o explotarlas políticamente para conseguirse un buen cargo, los aprovechadores, es sin duda muchísimo mayor que las fuerzas individuales de quienes con el reparto de estas resultas pueden esperar unos US$ 30-100 mensuales, los aprovechados.
Ante tal realidad, para lograr cambiar de manera determinante el rumbo de nuestro país, hay que multiplicar las débiles fuerzas de los aprovechados por millones.
Amigos, necesito su ayuda para convocar el referendo consultivo final sobre el futuro de Venezuela. Ese referéndum se refiere solo a la modificación dos o tres palabras, de un sólo articulo de nuestra Constitución, su Artículo 12.
Actualmente éste reza: “Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Y deseo que diga: “Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a los ciudadanos venezolanos, mientras vivan, y son por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Para que ésta consulta sea entendida necesitamos que la pregunta respectiva se exprese en términos coloquiales muy claros, para que no le quede a nadie duda alguna sobre de qué se trata.
Pregunta: “¿Cree usted que ya esta bien que los-quítate-tú-pa-ponerme-yos de siempre sigan partiendo y repartiendo nuestras resultas petroleras, para quedarse ellos con la mejor parte, y que al fin llego el momento para que dichas resultas le sean entregadas a todos los venezolanos por nacimiento por igual? ¿Si o No?
PS. Se puede recordar que de contestar “¡No!”, lo mas probable es que, por lo menos por unos cuantos años mas, los acreedores de Pdvsa y de Venezuela se llevaran la mayor parte de las resultas.
PS. Se puede recordar que debido a las condiciones del mercado y la absoluta ineptitud de la Pdvsa actual, las resultas petroleras de los próximos años pueden verse significativamente mermadas, pero lo cual solo hace aún mas necesario que estas no caigan en manos bandoleras.
PS. Se le puede recordar a quienes preguntan con qué funcionará el Estado, que es solo cuando el Estado recibe sus recursos exclusivamente vía el pago de los impuestos por parre de sus ciudadanos, que al Estado le preocupa el bienestar de los ciudadanos.
PS. Se puede recordar que en esencia se trata de una gran batalla final entre los aprovechadores y esos aprovechados que quieren conservar para si las oportunidades que les brinda el haber nacido en un país tan generosamente tratado por la providencia.
PS. Se puede recordar que quien quiera que se oponga a ésta consulta, de hecho confiesa ser un quítate-tú-pa-ponerme-yo.
PS. Se puede recordar a quienes sostienen que esas resulta petroleras en manos irresponsables sólo será gastada en licores que los estudios en muchas partes del mundo indican que ése no es el caso. Pero, si alguien dudase de aquello permítame repreguntar: ¿Dice usted que de verdad un país se construye mejor con Etiqueta Negra que con aguardiente Cocuy?
@PerKurowski

9 de junio de 2017

Una simple compleja pregunta de un humilde economista venezolano a un sobresaliente abogado internacional venezolano

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supóngase una Neo-Constituyente que establezca: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a los ciudadanos venezolanos, mientras vivan, y son por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supongamos también que la Pdvsa actual quiebra y todos sus activos son adquiridos por una Pdvsa II o por cualquier otra empresa nacional o extranjera que, en nombre de los ciudadanos de Venezuela, haya sido encomendada a extraer y comercializar ese petróleo depositado por la Providencia en las entrañas de Venezuela.
En tal sentido un tanquero transportaría entonces, no el petróleo de un país soberano, sino el petróleo propiedad privada de millones de ciudadanos venezolanos. Con lo cual mi pregunta a los expertos abogados sería: 
¿Podría ese tanquero ser embargado por los financistas de Pdvsa de la Revolución Bolivariana de Venezuela? ¿Podría un tanquero de por ejemplo la ExxonMobil, ser embargada por acreedores de los Estados Unidos o del estado de Tejas en el caso de que estos últimos incumplan unas obligaciones financieras?
Por supuesto que los acreedores de Pdvsa y de Venezuela reclamaran ante jueces aludiendo que siempre prestaron contra los futuros ingresos petroleros estimados. Mi pregunta, como antes la he hecho es: ¿Puede un gobierno hipotecar algo que la propia constitución declara como inalienable? 
El mundo, a sabiendas que los proventos del petróleo que carga ese tanquero le serán entregados directamente a millones de venezolanos, los dueños de petróleo, y lo cual le ayudara en algo satisfacer sus necesidades básicas, comida y medicinas… ¿permitiría sin decir nada que ese dinero fuese a satisfacer las apetencias de unos pocos financistas especuladores? 
Amigos, nuestra Venezuela ha sido saqueada. Es obligación de cada venezolano buscar intentar salvarla a como de lugar, cada quien de acuerdo a como mejor pueda. Si los expertos abogados me responden que un “Estás loco Kurowski esto no es posible”, sin pena alguna seguiré intentando otras vías.
Mas sobre el tema

Recuerdos de mi Palmira querida desde hace casi 60 años

De niño, paseando por los cerros aledaños de mi Palmira querida, de mano de mis abuelos suecos, y oír cómo ellos conversaban animadamente, sobre todo, con los campesinos que vivían en chozas humildes, aprendí a confiar profundamente en mis compatriotas.
Puede que muchos de ellos hayan, por los momentos, completamente perdido la brújula, pero estoy seguro que de devolverles la confianza, y permitirles manejar su propia cuota parte de las resultas petroleras, no nos decepcionaran. Todo lo contrario, nos enorgullecerán.
Liberémonos de esa chequera petrolera que desde siempre nos golpea, nos golpea.

16 de mayo de 2016

En Venezuela, o nos falta una élite funcional, o nos sobra una élite disfuncional… ustedes deciden


En estos momentos, sin comida y sin medicinas, se discute cuanta deuda externa, de esa que tendrá que ser pagada por nuestros hijos, debemos contratar para que funcione un sistema donde en principio le seguimos regalándole gasolina a los padres. 

Un pais donde escasea la comida y las medicinas se regala la gasolina eso representa un crimen económico contra la humanidad 
¿Con cuantos educadores educados, contamos en Venezuela para educar al país?
El crimen de la gasolina regalada

PS. Desde Renny Ottolina no recuerdo ninguna figura pública que haya asumido la responsabilidad de ser élite. 

17 de enero de 2016

Asamblea Nacional aúpen el aumento del precio de la gasolina, pero que los bolívares se entreguen a los ciudadanos.

Yuval Noah Harari en "Sapiens, una breve historia de la humanidad", 2015 escribe: "Bajo las circunstancias adecuadas los mitos pueden cambiar rápidamente. En 1789 la población francesa cambió casi en un día, de creer en el mito del derecho divino de los reyes a creer en el mito de la soberanía del pueblo".

¿Porqué no aprovechamos las circunstancias tan adecuadas para dejarnos de creer en el mito del derecho divino de los gobiernos para decidir sobre las resultas petroleras legadas a Venezuela por la providencia, y le entregamos ese derecho directamente a los ciudadanos?
El Presidente Maduro le informo a la Asamblea Nacional sobre la necesidad de aumentar el precio de la gasolina comercializada en Venezuela… ése que de hace tiempo ni remotamente cubre ni siquiera los costos de su distribución…por cuanto “es una distorsión”. Es mucho más que eso. Representa un crimen económico de lesa humanidad. Los actuales revolucionarios de pacotilla, por miedosos y faltos de confianza, no se atrevieron hacer un solo aumento durante 17 años.
Pero miedo a protestas sí deberían tener, si de repente el país llegase a sospechar que los bolívares que obtengan de tal aumento, se estuviesen yendo por los desaguaderos de la ineficiencia, como Fondos de Misiones y Grandes Misiones, o en una vulgar corrupción.
Es el momento para que la Asamblea Nacional apoye un considerable aumento en el precio de la gasolina. Eso si, siempre y cuanto todos los bolívares resultantes se repartan entre todos los venezolanos en partes iguales, para así permitir que el valor de la gasolina quemada en contaminantes colas venezolanas, al fin se pueda traducir en alimentos, medicinas o en lo-que-me-da-la-gana-y-lo-necesito.
Pero el gobierno tampoco tiene porque quejarse. A mayor el aumento del precios, mayor será la reducción del consumo y del contrabando de extracción, y con lo cual mayores pueden ser las exportaciones de petróleo a quienes nos pagan. Y nadie puede dudar que todo dólar de ingreso adicional, es de vital importancia para Venezuela lograr mantener la cabeza sobre el agua, hasta que aprenda nadar sin el petróleo a precios altísimos.
Y cuando el país se de cuenta de cuán bien puede funcionar la entrega directa de recursos a los ciudadanos, entraríamos a un proceso verdaderamente revolucionario. Ése de librarnos para siempre de todas esas revoluciones chimbas que solo buscan imponernos caciques-relevistas, provenientes de ese sobrepoblado bullpen de quítate-tú-pa-ponerme-yos con que cuenta Venezuela.
La revolución de responsabilizar al ciudadano en lugar de encargar al cacique y sus caciquillos, sería la verdadera salida... ésa que significaría mucho más que un simple escape de lo bochornosamente malo… ésa que significaría una gran entrada a un mejor y gran futuro para Venezuela.

Noticiero Digital 

17 de diciembre de 2015

Si yo fuese uno de los 112, o uno de los 55 diputados

Eso de ser gobierno u oposición no va conmigo. Cada uno de los diputados elegidos tiene una responsabilidad personal ante el país.
En tal sentido, de ser un diputado en la Asamblea de la Venezuela actual, uno de los 112 o uno de los 55, no dudaría un segundo en proponer, el 5 de Enero de 2016 lo siguiente: 
Hacer de tripas corazón para encontrar como poner a funcionar unos cuantos miles de autobuses más, y simultáneamente incrementar algo así como unas 500 veces el precio de la gasolina y del diesel. 
Todos los bolívares adicionales así obtenidos, serían repartidos por igual entre todos los venezolanos registrados en el Registro Electoral y entre todos los niños atendiendo cualquier colegio venezolano. Tales pagos podrían por ejemplo ejecutarse mediante depósitos en tarjetas de debito (en el caso de los niños en tarjetas a nombre de sus mamás).
Con esos ingresos se ayudaría a los venezolanos sobrevivir los ajustes resultantes de eliminar el perverso control de cambio que lo único que alimenta de verdad, es la corrupción.
Y de seguro el menor consumo y bachaqueo de la gasolina y el diesel pondría, a la disposición del gobierno, quizás unos 300.000 barriles diarios adicionales, los cuales podrían ser exportados adonde nos pagan de verdad verdad, aún sea a los actuales precios bajos.
Y esos 300.000 a US$ 30 por barril = US$ 9.000.000 los inyectaría diariamente al libre mercado cambiario.
Y si los que tienen carros que aún funcionan se me quejan, les ofrecería la posibilidad de reexportar (bachaquear) sus vehículos adonde quieran, y vender las divisas así obtenidas a la tasa más alta que consigan… todo sin trabas algunas.
Pero no soy uno de los 112, o uno de los 55 diputados… por vivir fuera de Venezuela en estos momentos, ni siquiera tuve derecho a votar por esos legisladores.
El que crea que la difícil situación económica de Venezuela pueda mejorar sin pasar por un muy pero muy fuerte aumento en el precio de la gasolina, no sabe de economía.
El que crea que las difíciles circunstancias económicas por las cuales están atravesando muchos de nuestros compatriotas no requiere de un muy pero muy fuerte aumento en el precio de la gasolina, no sabe de justicia social.
Regalar la gasolina como hace Venezuela en la actualidad es un crimen económico (y ecológico) de lesa humanidad.
Y por supuesto exigiría que se acaben todos los arreglitos entre amiguitos, y que todo el petróleo que se exporte, se venda a quien mas nos ofrece pagar, de contado.
Y por supuesto firmaria apoyando las Amnistías y los Referendos que me pongan por delante... pero mi responsabilidad principal es con los que no tienen con que.
PS:




Noticiero Digital

10 de diciembre de 2015

Es irrelevante que Maduro sea Presidente. La oposición, la MUD, el 6D, recibió un inmenso mandato de sacar el país adelante

Así que a la MUD simplemente no tiene el derecho de ponerse a guabinear y considerar los costos políticos de las propuestas y acciones necesarias.
En tal sentido la MUD debería agarrar el toro por los cachos y sugerir al país comenzar eliminar las distorsiones producidas por el dizque sistema cambiario; y sugerir amortiguar los principales costos sociales de aquello, usando los ingresos derivados de aumentar sustancialmente los precios de la gasolina.
En lo personal, ruego que el ingreso que puede producir aumentar el precio de la gasolina a su valor real de mercado mundial, le sea entregado a todos los ciudadanos venezolanos por igual, en efectivo, siguiendo los ejemplos de una Finlandia que también busca librarse de quienes parten y reparten para quedarse con la mayor parte.

Aqui mas detalles

19 de octubre de 2015

En Venezuela el partir y repartir para quedarse con la mejor parte, es un negocio demasiado bueno para ellos, los del gobierno, como para ser bueno para nuestro bienestar

Leemos a Gustavo Coronel: “Yo le pido a la MUD que explique con palabras sencillas al país la magnitud de la tragedia que ha generado el régimen castro-chavista en materia de pérdida de ingresos reales de los venezolanos. Que se diga claramente que dar dinero a los pobres en forma de subsidios y limosnas no es la solución para la pobreza. Al contrario este mecanismo los hunde más en la pobreza.” Y sin duda, la mayoría de los venezolanos, ricos y pobres, estarían de acuerdo con Coronel
Pero simultáneamente leemos a Tim Harford en el Financial Times "¿Necesitan desarrollo? Solo entreguen dinero"… y algunos, incluyendo Gustavo Coronel, deberían entrar en serias dudas.
David Evans y Anna Popova del Banco Mundial examinaron 19 ensayos aleatorios de todo el mundo estudian las transferencias de efectivo. Ninguno de ellos encontró evidencia de que el gasto en alcohol o el tabaco había aumentado en una cantidad estadísticamente significativa. Los pobres tienen mejores cosas que o con el dinero y con frecuencia pasan bien o incluso invertir con éxito.”
“Y Chris Blattman (de la Universidad de Columbia) y sus colegas sometieron a una prueba que podría considerarse como buscando la destrucción total del concepto de ‘dar dinero en efectivo’. Repartieron $ 200 a la vez a los ladrones sin hogar y los traficantes de drogas en los barrios pobres de Liberia como parte de un ensayo aleatorio más grande. Difícilmente se podría pensar en una inyección con más probabilidades de ser derrochado dinero en efectivo. Y, sin embargo, en promedio, sólo $ 8 se gasto en consumo de alcohol o drogas; el resto se gastó en alquiler, comida, ropa e ‘inversiones empresariales’. El más exitoso de ellos fue un barril lleno de bebida fuerte que fue revendido por taza en la calle.”
¿Que hubiese pasado si en Venezuela durante los últimos 15 años se hubiese repartido, no como limosnas y subsidios, sino como dividendos en efectivo todas las resultas petroleras, a todos los venezolanos por igual? El que sostiene que el país estaría peor de lo que esta hoy, es simplemente un mentiroso.
Nuestro problema como nación reside en que el negocio del partir y repartir para quedarse con la mejor parte de lo entregado a todos por la providencia, es demasiado jugoso y atractivo para quienes aspiran gobernarnos.
Compatriotas, reclamemos todos nuestro dividendo, en efectivo, via un Ingreso Básico Universal.. no por via de gasolina regalada... no por via de dólares preferenciales... no por via de viviendas.... no por via de cualquier otra idiota ocurrencia.

P.S. Hasta en Finlandia tienen que quitarle el negocio a los repartidores

29 de julio de 2015

Ante CIDH de OEA denuncie el crimen economico de lesa humanidad que significa regalar la gasolina en Venezuela. Ni pio.

email de: cidhdenuncias@oas.org.
Estimado/a solicitante:
Su solicitud fue recibida el día de hoy y será evaluada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Oportunamente se le informará a la dirección de correo electrónico proporcionado, si la solicitud fue otorgada.
A partir del 18 de septiembre de 2015 recibirá una notificación con la decisión respecto a su solicitud. Desde el 9 de octubre de 2015 el calendario de audiencias se podrá encontrar en www.cidh.org
A continuación encontrará una copia de la solicitud enviada:
"6. Por favor copiar y pegar en el recuadro siguiente el texto del documento de sustento y objetivo que adjuntó en la pregunta anterior, para efectos de verificar la información necesaria de su solicitud. De no proveer esta información, su solicitud de audiencia o reunión de trabajo no podrá ser considerada."

Solicitud de una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para discutir la posible calificación de un subsidio indebido, como un crimen económico de lesa humanidad, con el fin de lograr su condenatoria.

Antecedentes legales:
La Carta de la Organización de los Estados Americanos establece entre sus principios que "la eliminación de la pobreza crítica… constituye responsabilidad común y compartida de los Estados americanos. (Art: 3.f), e igualmente que han de "dedicar sus máximos esfuerzos a la consecución de… Distribución equitativa del ingreso nacional; (Art. 34.b). 
La Convención Americana Sobre Derechos Humanos (1969) establece en su artículo 26 que "Los Estados partes se comprometen a… lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas económicas, sociales y sobre educación, ciencia y cultura, contenidas en la Carta de la OEA… en la medida de los recursos disponibles, por vía legislativa u otros medios apropiados". 
Y finalmente en el caso de los "Cesantes y Jubilados de la Contraloría vs. Perú" (2009) se ha sentado jurisprudencia cuando en la sentencia leemos que la CIDH "es competente para decidir si el Estado ha incurrido en una violación o incumplimiento de alguno de los derechos reconocidos en la Convención, inclusive en lo concerniente al artículo 26 de la misma". 
Petición:
En base a lo anterior pido una audiencia discutir el tema relativo a sobre cuando el otorgamiento de unos subsidios económicos indebidos otorgados por un Estado, pueda considerarse violatorio de los derechos económicos de sus ciudadanos.
El caso especifico sobre el cual desearía basar la discusión es en referencia a la gasolina que para todos los fines prácticos se regala en Venezuela, en perjuicio de quienes no la consumen y en perjuicio de quienes tienen otras necesidades insatisfechas.
A tal fin me permito anexarles el link a un articulo publicado en El Universal en Diciembre 2009 en el cual ya discuto la posibilidad de solicitarles una discusión sobre el tema:
De esa fecha acá el precio de la gasolina aun no ha sido ajustado, y la perversión del subsidio va en aumento. Les anexo un calculo hecho para Agosto 2014.
Permítame asegurarle que en estos momentos el precio oficial de un litro de leche es de alrededor de 300 veces mayor que el precio de un litro de gasolina… y si eso no es un crimen económico de lesa humanidad no se que lo puede ser.
Atentamente
Per Kurowski
Venezolano
Cedula de Identidad 1.799.580
Washington 29 de Julio de 2015

9 de junio de 2015

Disculpa... pero como que Simón Bolívar fue el primero de esa larga cadena de “quítate-tu-pa-ponerme-yo” que nos tienen subyugados

Las riquezas del subsuelo son privilegio y monopolio del Estado venezolano. Simón Bolívar lo heredó de Carlos III…
“Las minas son de mi Real Corona […] Sin separarlas de mi Real Patrimonio, las concedo a mis vasallos, en propiedad y en posesión, de tal manera que puedan venderlas, permutarlas, arrendarlas, donarlas, dexarles en testamento…” Así lo dispuso Carlos III.
En 1783 el rey Carlos III decretó que las Ordenanzas de Minería ampliaran el dominio de la corona más allá de las minas metálicas, desde los “minerales perfectos”, el oro y la plata, hasta lo menos perfecto, como los “líquidos de la tierra”.
El 24 de Octubre de 1829, Bolívar decretó que las Ordenanzas de Minería de 1783 continuarían en vigor. El Libertador declaró… que la propiedad de las minas de petróleo y demás combustibles, como todas las otras minas, pasaron del dominio de la Real Corona al dominio de la República… Fin de cita.
Y de ahí hasta la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999.
Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público. 
Artículo 302. El Estado se reserva, mediante la ley orgánica respectiva, y por razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias, explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico. El Estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y bienestar para el pueblo. 
Artículo 303 Por razones de soberanía económica, política y de estrategia nacional, el Estado conservará la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A., o del ente creado para el manejo de la industria petrolera, exceptuando las de las filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocios de Petróleos de Venezuela, S.A.

Por lo que solo puedo deducir que Simón Bolívar, por grande que haya sido, con su “quítate-Carlitos-III-pa-ponerme-yo”, y disculpen Ustedes, fue el primero de esa larga cadena de “quítate-tu-pa-ponerme-yos”, que nos han impedido a los ciudadanos venezolanos acceder de pleno derecho y sin distorsiones producidas por caciques y caciquillos, esas riquezas sembradas por la providencia en nuestras tierras.
Para cuando vamos a dejar el ¿Quítense-Todos-Ustedes-Caciques Pa-Ponernos-Todos-Nosotros-Los-Ciudadanos?... ¿Para cuando se acabe el petróleo o no valga nada?
¿Cuando iremos en búsqueda de una Independencia mucho más completa? 

22 de febrero de 2015

Adhesión al documento de transición suscrito por María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López

Ejerciendo los derechos establecidos en la Constitución de Venezuela, el dueño de éste blog se adhiere al pedido contenido en el documento suscrito por María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López, de una transición política para nuestro sufrido país. 
El dueño de éste blog se reserva el derecho de propiciar por todos los medios el desmantelamiento total de ese poder que resulta de colocar nuestras resultas petroleras en manos de un cacique con sus caciquillos. Cualquier historiador o analista económico se referirá atónito a los 100 años transcurridos desde Zumaque 1, como una época caracterizada por la bobalicona sumisión de sus ciudadanos ante una chequera que contenía sus propias resultas petroleras.
Asimismo el dueño de éste blog se reserva el derecho de reclamar la suspensión de la entrega gratuita de nuestra gasolina a ciudadanos venezolanos quienes no han hecho nada en absoluto para ser los solos merecedores de recibir tales gigantescas dádivas.
Per Kurowski